Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/2155 Esas 2014/5624 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2155
Karar No: 2014/5624
Karar Tarihi: 24.03.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/2155 Esas 2014/5624 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı şirket ile davalılar arasındaki itirazın iptali davası hakkında verilen hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir. Ancak temyiz dilekçesinde duruşma pulu eklenmediği gibi dosya gönderme formunda da duruşma pulunun belirtilmediği görülmüştür. Dosya kapsamındaki avans gideri makbuzunun duruşma posta pulu masrafını içerip içermediği de anlaşılamamaktadır. Bu sebeple dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-Kanun No: 6100 Madde No: 453

19. Hukuk Dairesi 2014/2155 E. , 2014/5624 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ...Ş.vek.Av.... ile davalılar 1-... 2-... Film ve Yay.Ltd.Şti. 3-... Rekl.ve Film Ltd.Şti. vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında bozma kararına uyularak ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 18.09.2013 gün ve 2013/88-227 E.K. sayılı hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Hükmü temyiz eden davacı vekili tarafından kararın verilmesinden sonra gider avansı adı altında 70 TL yatırıldığına dair makbuz ibraz edilmiş ve temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş ise de, temyiz dilekçesine duruşma pulu eklenmediği gibi dosya gönderme formunda da duruşma pulunun belirtilmediği görülmüştür. Diğer taraftan, dosya kapsamındaki avans gideri makbuzunun, duruşma posta pulu masrafını içerip içermediği anlaşılamamaktadır. Şayet gider avansı içerisinde duruşma posta pulu masrafı da var ise pul olarak eklenmesi, yok ise bu hususun tutanakla saptanmasından sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.