Tasarlayarak bir suçu gizlemek - delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürme - nitelikli yağma - 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/2517 Esas 2013/76 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2517
Karar No: 2013/76
Karar Tarihi: 15.01.2013

Tasarlayarak bir suçu gizlemek - delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürme - nitelikli yağma - 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/2517 Esas 2013/76 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen kararda, sanıkların tasarlayarak yağma amacıyla maktülü öldürdükleri, yağma yaptıkları ve 6136 Sayılı Yasaya aykırı davrandıkları suçları sabit görüldü. Sanıklardan biri müebbet hapis ve 10 yıl hapis cezasına, diğer sanık ise müebbet hapis cezasına çarptırıldı. CMUK'nun 318. maddesi uyarınca müdafiinin yasal süreden sonraki duruşma taleplerinin reddedildiği kararda belirtilmiştir. 5237 Sayılı TCK'nun 82/1-a-h, 149/1-c-d-h, 62, 52, 53, 58, ve 6136 Sayılı Kanunun 13/1.maddeleri uyarınca verilen cezaların sebepleri tayin edildiği, savunmaların reddedildiği ve verilen hükümlerin isabetli olduğu vurgulanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 Sayılı TCK'nun 82/1-a-h, 149/1-c-d-h, 62, 52, 53, 58
- 6136 Sayılı Kanunun 13/1. maddesi

1. Ceza Dairesi 2012/2517 E. , 2013/76 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürme, nitelikli yağma, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a-h, 149/1-c-d-h, 62, 52, 53, 58, 6136 Sayılı Kanunun 13/1.maddeleri uyarınca; sanık ..."un, Müebbet hapis, 10 yıl hapis, 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezaları ile cezalandırılmasına, sanık ..."ın, Müebbet hapis ve 10 yıl hapis cezaları ile cezalandırılmasına,

TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... müdafiinin yasal süreden sonraki duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ..."ın maktül ..."ı tasarlayarak yağma amacıyla öldürme, yağma,sanık ..."un 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin,takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiinin eksik incelemeye,tahrikin bulunduğuna, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ve sair nedenlere ilişen sanık ... müdafiinin sübuta, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re"sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.