Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/3829 Esas 2014/9763 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/3829
Karar No: 2014/9763
Karar Tarihi: 03.06.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/3829 Esas 2014/9763 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir karar kapatılmıştır. Asıl davadaki ortak gider alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptal edilerek icra inkar tazminatına hükmedilmesi kararı verilmiştir. Birleşen davada ise sehven ödenen ortak gider bedelinin geri ödenmesi için başlatılan icra takibine itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesi istenilmiştir. Mahkeme, asıl davanın kısmen kabulüne karar vermişken, birleşen davanın reddine karar vermiştir. Karar temyiz edilmiştir ve Yargıtay, temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Buna göre, Kat Mülkiyeti Kanunu'nun 22. maddesi gereğince, aynı Kanunun 20. maddesinden kaynaklanan gider ve avans borçları ile gecikme tazminatından bağımsız bölümden kira akdi nedeniyle faydalananların da müştereken ve müteselsilen sorumlu bulunmalarına yönelik detaylı açıklamalar eklenmelidir.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/3829 E. , 2014/9763 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Asıl dava dilekçesinde, ortak gider alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesi, birleşen davada ise sehven ödenen ortak gider bedelinin geri ödenmesi için başlatılan icra takibine itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesi istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın ise reddine karar verilmiş, hüküm davalı-birleşen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere ve özellikle Kat Mülkiyeti Kanunu"nun 22. maddesi gereğince, aynı Kanunun 20. maddesinden kaynaklanan gider ve avans borçları ile gecikme tazminatından bağımsız bölümden kira akdi nedeniyle faydalananların da müştereken ve müteselsilen sorumlu bulunmalarına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 03.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.