1. Ceza Dairesi 2012/6017 E. , 2013/74 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama
HÜKÜM : TCY.nın 81, 35, 29, 62, 53.maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası; TCY.nın 86/1, 86/3-e, 87/1, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanığın mağdur ..."i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden;
Mağdurun olaydan birkaç saat önce, sanığın annesini basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte yaralaması sebebiyle, sanığın suçu işlediğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında, tahrik nedeniyle cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirim öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, alt düzeyde indirim yapılması gerekirken, yazılı şekilde, üçte bir oranında indirim yapılması suretiyle, eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in kasten insan öldürmeye teşebbüs ve olası kastla yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla, öldürmeye teşebbüs suçunda takdir ve tahrike, olası kasıtla yaralama suçunda takdire ilişkin cezalarını azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde, eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, Cumhuriyet Savcısının TCK.nun 44. maddesi uyarınca sanığın yalnızca kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiğine; sanık müdafiinin suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 15/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
