Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/9021 Esas 2015/9058 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/9021
Karar No: 2015/9058
Karar Tarihi: 17.06.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/9021 Esas 2015/9058 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada, davacılar müştereken maliki oldukları 20 parsel sayılı taşınmazın davalı idare tarafından araç ve mühimmat koymak, tesis olarak kullanmak suretiyle işgal edildiğini ileri sürüp, 2007 ve 2008 yılları için toplam 10.000 TL ecrimisil talebinde bulunmuşlardır. Davalı idare ise davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilen kararın onanmasına, harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi gereğince davalıdan harç alınmamaktadır. Kanun maddesiyle ilgili detaylı bilgiye Harçlar Kanunu'ndan ulaşılabilir.

1. Hukuk Dairesi 2014/9021 E. , 2015/9058 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : DİYARBAKIR 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/04/2013
NUMARASI : 2012/23-2013/240

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, müştereken maliki oldukları 20 parsel sayılı taşınmazı davalı idarenin araç ve mühimmat koymak, tesis olarak kullanmak suretiyle işgal ettiğini, davalının kamulaştırmasız elatmasının önlenmesine karar verildiğini ileri sürüp, 2007 ve 2008 yılları için toplam 10.000 TL ecrimisil istemişlerdir.
Davalı idare, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .. . raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı M.. B..ndan harç alınmasına yer olmadığına
, 17.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.