Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/24589 Esas 2016/3878 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığa ceza verilmesine yer olmadığına dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Oluşa, dosya içeriğine mahkemenin kabulüne, sanığın savunmasına, katılanın aşamalarda tutarlı beyanlarına, katılandaki yaralanmanın niteliğine göre, sanığın trafikte tartıştığı katılanın boğazını sıkmak suretiyle katılan basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaraladığının anlaşılmakla; olayın başlangıç nedeninin her iki tarafça farklı anlatılması ve ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiği kesin olarak anlaşılamadığından, sanık hakkında atılı suçtan mahkumiyet kararı verilerek haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekirken yazılı şekilde şartları bulunmayan meşru savunma hükmünün tatbik edilmesi.
2- Kabule göre de;
Sanık hakkında meşru savunma nedeniyle hukuka uygunluk nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/2-d maddesi gereğince sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 18.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.