Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/7802 Esas 2015/8956 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7802
Karar No: 2015/8956
Karar Tarihi: 28.04.2015

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/7802 Esas 2015/8956 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Turhal 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde hırsızlık suçuyla yargılanan sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraza tabi olduğunu ve dosyanın incelenmeden mahalline iadesine karar verildiğini belirtmektedir. Kararda, kanun yolları ve merciinin belirlenmesinde yanılma durumunun sanık hakkını ortadan kaldırmayacağı da vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise 5271 sayılı CMK'nın 231/12. ve 264. maddeleri kararda geçmektedir. 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi hükümlerine göre, verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması kararları itiraza tabidir. 264. madde ise, kanun yolları ve merciinin belirlenmesinde yanılma durumunu ele almaktadır.

2. Ceza Dairesi 2015/7802 E. , 2015/8956 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 13 - 2014/133735
MAHKEMESİ : Turhal 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/11/2013
NUMARASI : 2013/41 (E) ve 2013/680 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasın ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK"nın 264. maddesine göre de, Kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının dilekçeleri itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazların merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE, 28/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.