Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/12920 Esas 2017/9177 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı asiller, karardan sonra mahkemeye verdikleri 17.02.2017 tarihli dilekçe ile davadan vazgeçtiklerini bildirmişler, davacılar vekil aynı tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Davadan feragat, HMK"nun 307. maddesinde; davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmıştır.
Aynı yasanın 311. maddesinde ise, feragatin kesin hüküm gibi sonuç doğuracağı açıklanmıştır.
Hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebilir. Ancak, hükümden sonra verilen feragat dilekçesi nedeniyle mahkemenin davayı yeniden ele alarak bir karar vermesinin mümkün olmamasına, ayrıca verilen feragat dilekçesinin harçlandırılmış olmasına göre, iş bu dilekçe temyiz dilekçesi kabul edilerek, davadan feragat hakkında hüküm verebilmesi için hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, mahkemece davadan feragat hakkında bir karar verilmek üzere hükmün HUMK"nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK"nun Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK"nun 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06.06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.