213 sayılı Vergi Usul Kanunu

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3614
Karar No: 2016/6719
Karar Tarihi: 09.11.2016

213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/3614 Esas 2016/6719 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, vergi inceleme ve tekniği raporlarında yapılan tespitler uyarınca KDV beyannameleri vermiş ve suça konu sevk irsaliyeleri ile faturalar düzenlemiştir. Mahkeme, sanığın suçunun sübut bulduğunu kabul etmiş ve cezaların TCK 43. maddesi gereğince arttırılması gerektiği konusunda hatalı karar vermiştir. TCK'nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı göz önünde bulundurularak düzeltme yapılmış ve sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu, TCK'nın 43. ve 53. maddesi.

21. Ceza Dairesi 2016/3614 E. , 2016/6719 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
HÜKÜM : Düşme, mahkumiyet

Sanık müdafiinin temyiz talebinin sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğunun kabulüyle yapılan incelemede;
Yargıtay 11. Ceza Dairesi"nin 04.06.2014 Tarih ve 2014/10972 sayılı Kararı"nda da açıklandığı üzere, vergi inceleme ve tekniği raporlarında yapılan tespitler, ............"nin yapılan yoklamalarında adresinde bulunmamasına rağmen yüksek matrahlı KDV beyannameleri vermesi, 01.04.2005 30.05.2006 tarihleri arasında suça konu sevk irsaliyeleri ile faturaları düzenlediğinin anlaşılması karşısında, ............"nin yetkilisi olan sanığın suçunun sübut bulduğunu kabul eden mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bu yönden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Her takvim yılında birden fazla fatura düzenlenmesi eylemlerinin kendi içerisinde zincirleme suç oluşturacağı cihetle; sanığın aynı takvim yılı içinde birden fazla sahte belge düzenlemesi nedeniyle cezaların TCK 43. maddesi gereğince arttırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş ise de yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 6723 sayılı yasayla değişik 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların çıkartılması ile yerlerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.