5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/4585 Esas 2021/1521 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4585
Karar No: 2021/1521
Karar Tarihi: 02.02.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/4585 Esas 2021/1521 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dolayı hükümlülük ve müsadere cezası ile sonuçlanmıştır. Ancak, dosya Türk Milleti adına temyiz edilerek incelenmiş ve 7242 sayılı Yasa ile yapılan düzenlemelerin sanık lehine hükümler içerdiği tespit edilmiştir. Bu düzenlemeler arasında eşyanın değerine göre cezaların indirilmesi ve kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı kılınması yer almaktadır. Bu nedenle, yerel mahkeme kararı bozulmuş ve ilgili yasal koşulların yerine getirilip getirilmediği yerel mahkeme tarafından saptanması gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi, 7242 sayılı Yasanın 61. ve 63. maddeleri, ve geçici 12. maddenin 2. fıkrası.

7. Ceza Dairesi 2018/4585 E. , 2021/1521 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 02.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.