Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya bulundurma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/3509 Esas 2016/5759 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması, Ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya bulundurma
Hüküm : 1-TCK’nın 268/1. maddesi delaleti ile 267/1, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet 2-6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK’nın 53/1, 54 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kimlik bilgilerini kullandığı mağdur ...’in yakalama kararı doğrultusunda ... Asliye Ceza Mahkemesi tarafından savunmasının alındığı ve gözaltında kaldığı yakalama ve sorgu tutanaklarından anlaşılmakla bu konuda yapılacak araştırma neticesindeki sonuca göre sanık hakkında zamanaşımı süresi içerisinde mahallinde gereğinin ifası olanaklı görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Gerekçeli karar başlığında suç adının "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" yerine "iftira" olarak gösterilmesi,
2)Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan hüküm kurulurken TCK’nın 267/1 maddesi yerine 367/1 maddesi olarak yazılması suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
3)Sanık hakkında 6136 sayılı Kanunun 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hürriyeti bağlayıcı ceza yanında hükmolunan adli para cezasının, 5252 sayılı Kanunun 5. maddesine göre 450 TL olması gerekirken, suç tarihi itibariyle uygulama yeri bulunmayan ve sanık aleyhine sonuç doğuran 30 gün adli para cezasından çevrili 600.-TL fazla adli para cezasına hükmolunması,
4)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan karar başlığındaki suç adı bölümünden "iftira" ibaresi çıkarılarak yerine “Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” ibaresinin eklenmesi, hükmün 1.maddesindeki “367/1” ibaresinin çıkarılarak yerine “267/1” ibaresinin yazılması, hükmün 2. maddesindeki “30 GÜN” ibaresinin çıkarılarak yerine “450.-TL” ibaresinin ilavesi, yine adli para cezası karşılığı gün sayısının paraya çevrildiği 2. maddenin 2. paragrafının tümünün çıkarılması ve hükümdeki TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibarelerinin ilgili yerlere eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.