16. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/5437 Karar No: 2016/2951 Karar Tarihi: 21.03.2016
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/5437 Esas 2016/2951 Karar Sayılı İlamı
16. Hukuk Dairesi 2015/5437 E. , 2016/2951 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVALILAR : HAZİNE, ... DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 520 parsel sayılı 738,43 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 2000 yılından itibaren ..."ın fiili kullanımında bulunduğu, ölçü ve sınırlandırma krokisinde (A) harfi ile gösterilen 82,17 m2"lik kısmında irtifak hakkı tesis edilmesini gerektirir ve ..."e ait 1987 yılında yapılmış elektrik iletim hattının bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın 40 yıldır kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu 520 nolu parselin kadastro tutanağının beyanlar hanesindeki "2000 yılından beri ... kızı ..."ın kullanımındadır" şerhinin iptali ile yerine "1986 yılından beri ..."ın kullanımındadır" ibaresinin yazılmasına ve taşınmazın kadastro tutanağının beyanlar hanesindeki "6831 sayılı Kanunu"nun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılmıştır", "Ölçü ve sınırlandırma krokisinde (A) harfi gösterilen 82.17 metrekarelik kısmında irtifak hakkı tesis edilmesini gerektirir. ..."e ait 1987 yılında yapılmış elektrik iletim hattı bulunmaktadır" şerhleri baki kalmak üzere taşınmazın tespit gibi tarla niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 21.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.