MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki manevi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 02/07/2012 gün ve 2011/7773-2012/11476 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalılar vekili ile davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.


1-) Davalılar vekili 22.10.2012 havale tarihli dilekçesi ile karar düzeltme isteminden feragat ettiğinden karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-) Davacının karar düzeltme istemine gelince, Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine karar verilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin dilekçesinin (2) numaralı bentte gösterilen nedenlerle davacının karar düzeltme isteminin reddine ve aynı kanunun 442/3 ve 4421 sıyılı Kanun"un 2. ve 4/b-1. maddeleri gereğince takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, aşağıda yazılı ret karar harcının davacıya yükletilmesine, tashihi karar talep eden davalılardan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 23/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.