Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4641
Karar No: 2014/2209
Karar Tarihi: 24.02.2014

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/4641 Esas 2014/2209 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edilmiştir. 2007/286 Esas, 2010/105 Karar numaralı davada sanıkların zorla mağduru tekneye bindirdikleri ve olay yerine gelen kolluk kuvvetlerinden mağdurenin yardım isteyerek kurtulması şeklinde gerçekleşen eylemi için uygulanması istenen TCK'nın 109/2, 3, 5. maddeleri kapsamındaki suçların tayin ve takdiri ile bu konudaki kanıtların değerlendirilmesi görevinin asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, CMK'nın 3 ve diğer maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devam edilmiş ve yazılı şekilde hükümler kurulmuştur. Suç tarihi itibariyle 16 yaşındaki mağdurenin velisi olan annesi müşteki H. katılan sıfatını kazanamamıştır. Sanık V. müdafiin temyiziyle sınırlı olarak yapılan incelemede, davanın mağdurenin zorunlu vekili tarafından takip edilmesine ve suçtan zarar gören Ö.. G..\"in davaya katılmasına ve zorunlu vekili Av. H.. B..\"nın katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verilmiştir. CMK'nın
14. Ceza Dairesi         2012/4641 E.  ,  2014/2209 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2011/34231
    MAHKEMESİ : İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 20.04.2010
    NUMARASI : 2007/286 Esas, 2010/105 Karar
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    CMK.nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, suçtan zarar gören mağdure Ö. zorunlu vekilinin mahkemece verilen hükmü temyiz ederek açıkça katılma iradesini ortaya koyduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere mağdurenin katılan sıfatının alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle, CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören Ö.. G.."in davaya katılmasına ve zorunlu vekili Av. H.. B.."nın katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verilmesine ve suç tarihi itibariyle 16 yaşı içerisinde bulunan mağdurenin velisi olan annesi müşteki H. katılan sıfatını kazanamadığından hükmü temyiz etme hak ve yetkisine sahip olmadığının anlaşılması karşısında vâki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin katılan vekili ve sanık V. müdafiin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    İddianame içeriğine göre, sanıkların zorla mağduru tekneye bindirdikleri ve olay yerine gelen kolluk kuvvetlerinden mağdurenin yardım isteyerek kurtulması şeklinde gerçekleşen eylemi için uygulanması istenen TCK.nın 109/2, 3, 5. maddeleri kapsamındaki suçların tayin ve takdiri ile bu konudaki kanıtların değerlendirilmesi görevinin asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, CMK.nın 3 ve diğer maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
    Kanuna aykırı, katılan vekili ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi