2. Ceza Dairesi Esas No: 2014/8670 Karar No: 2015/8954 Karar Tarihi: 28.04.2015
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/8670 Esas 2015/8954 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bursa 1. Çocuk Mahkemesi, 23/05/2013 tarihli bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocukla ilgili hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Ancak, çocuğun suçsuz olduğunu iddia etmesi ve somut bir delil bulunmaması nedeniyle eyleminin TCK'nın 160. maddesi ile uyuşup uyuşmadığı değerlendirilmedi. Bu nedenle, geriye kalan hüküm eksik kovuşturma ile verildi. Kararın temyiz itirazları üzerine yapılan incelemesinde, kararın bozulmasına karar verildi. Kararda, TCK'nın 160. maddesi ile ilgili detaylı açıklama bulunmamaktadır.
2. Ceza Dairesi 2014/8670 E. , 2015/8954 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2013/237610 MAHKEMESİ : Bursa 1. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 23/05/2013 NUMARASI : 2012/673 (E) ve 2013/465 (K) SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, hükmü niteliğinin bulunmadığı ve bu kararlara yönelik kazanılmış hakkın söz konusu olmadığı kabul edilerek yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya kapsamına göre; atılı hırsızlık suçunu işlemediğini savunan suça sürüklenen çocuğun bu telefonu okulun spor salonunun önünde bulduğunu ileri sürmesi, yakınanın da sınıf arkadaşı olan suça sürüklenen çocuğun savunmasının doğru olabileceği yönündeki beyanı karşısında; hırsızlık suçunu işlediği yönünde somut delil de bulunmaması nedeniyle suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 160. maddesine uyan suçu oluşturup oluşturmayacağı değerlendirilip sonucuna göre hukuki durumunun tayini yerine eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 28/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.