8. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/23246 Karar No: 2014/4417 Karar Tarihi: ...03.2014
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2013/23246 Esas 2014/4417 Karar Sayılı İlamı
8. Hukuk Dairesi 2013/23246 E. , 2014/4417 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katılma alacağı
... ile ... aralarındaki katılma alacağı davasının kabulüne dair ... .... Aile Mahkemesi"nden verilen 06.06.2013 gün ve 1694/449 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle ..."ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için ....03.2014 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davalı vekili Av. ... geldi. Başka kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve taktirde bir isabetsizlik bulunmadığına, dosyadaki tüm bilgi ve belgeler ile dinlenen tanık beyanları birlikte değerlendirildiğinde 103 ada ... sayılı parsel üzerinde bulunan ... nolu bağımsız bölümün ....01.2003 tarihinde edinilmiş mallara katılma rejiminin geçerli olduğu dönemde edinilmiş olduğundan bu nedenle edinilmiş mal sayıldığına, davalının yemin teklifi üzerine davacı ...’ün yeminli beyanı ile taşınmazın alımına ....000,00 TL katkıda bulunduğunun saptandığına, bu durum karşısında davacı ... yararına değer artış payının hesaplanması gerekirken Mahkemece, bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmediğine, hükmün, Hüseyin tarafından temyiz edilmediğine, temyiz edenin sıfatı ve aleyhe bozma yasağı kuralı gereğince bu hususun açıklanan nedenle bozma sebebi yapılmadığına, bu tür davalarda fedakarlığın denkleştirilmesi ve hakkaniyet kuralı da gözetilmesi gerektiğine göre yerinde olmayan davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK"nun 388/.... (HMK m.297/ç) ve HUMK"nun 440/I maddeleri gereğince ... Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı ... gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı ....239,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan ....211,00 TL"nin temyiz eden davalıdan alınmasına, ....03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.