Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/4832 Esas 2014/5600 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4832
Karar No: 2014/5600
Karar Tarihi: 21.03.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/4832 Esas 2014/5600 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı şirket ile davalı şirket arasındaki itirazın iptali davası hakkında 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. Ancak, temyiz dilekçesinde duruşma pulu eklenmemiş ve dosya gönderme formunda da duruşma pulu belirtilmemiştir. Ayrıca, avans gideri makbuzunun duruşma posta pulu masrafını içerip içermediği anlaşılamamaktadır. Bu nedenle, dosyanın yeniden gönderilmek üzere yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Bu kararda belirtilen herhangi bir kanun maddesi bulunmamaktadır.

19. Hukuk Dairesi 2014/4832 E. , 2014/5600 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... kum Ocağı İşlt. San. Tic. A.Ş vek. Av. ... ile davalı ... Besicilik Pet. İnş. Oto Gıda San. Tic. Şti. vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.12.2013 gün ve 2013/201 E. - 2013/703 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -
Hükmü temyiz eden davacı vekili tarafından kararın verilmesinden sonra gider avansı adı altında 60 TL yatırıldığına dair makbuz ibraz edilmiş ve temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş ise de, temyiz dilekçesine duruşma pulu eklenmediği gibi dosya gönderme formunda da duruşma pulunun belirtilmediği görülmüştür. Diğer taraftan, dosya kapsamındaki avans gideri makbuzunun, duruşma posta pulu masrafını içerip içermediği anlaşılamamaktadır. Şayet gider avansı içerisinde duruşma posta pulu masrafı da var ise pul olarak eklenmesi, yok ise bu hususun tutanakla saptanmasından sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.