Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/11745 Esas 2017/9173 Karar Sayılı İlamı

Davacı ... ile davalı ... EDAŞ aralarındaki istirdat davasına dair Aksaray 2.Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesinden verilen 28.06.2016 günlü ve 2016/104 Esas-2016/267 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında dairece verilen 08/02/2017 günlü ve 2016/16610 Esas-2016/1011 karar sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Hükme karşı temyiz yoluna başvurmayan davacı taraf, temyiz incelemesi sonucunda hükümdeki vekalet ücretinin düzeltilmesine dair verilen dairemiz ilamına karşı karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
HUMK"nun 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla değişen 440/III-1. maddesine göre 13.900 TL"den az olan davalara ait hükümlerin onanması ya da bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltilmesi yoluna gidilemez.
Temyiz incelemesi sonucunda hüküm altına alınan miktar, karar düzeltme sınırının altındadır.
SONUÇ:Yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 06.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.