Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2446 Esas 2014/6203 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2446
Karar No: 2014/6203
Karar Tarihi: 05.06.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2446 Esas 2014/6203 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi         2013/2446 E.  ,  2014/6203 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : 5 - 2012/201313
    MAHKEMESİ : Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 07/06/2012
    NUMARASI : 2012/126 Esas, 2012/178 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3 ve CMK"nın 34/1. maddeleri gereğince hakimlerin ve mahkemelerin her türlü kararının gerekçeli olarak yazılmasının zorunlu olduğu, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 308/7. maddesine göre hükmün esbabı mucibeyi ihtiva etmemesinin kanuna mutlaka muhalefet edilmiş sayılan hallerden olduğu, CMK"nın 230/1. maddesine göre de gerekçede delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin belirtilmesi, ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesi gibi hususların bulunması gerektiği halde mahkeme kararında bu hususlara ilişkin olarak gerekçe yazılmayarak belirtilen yasa maddelerine muhalefet edilmesi,
    CMK"nın 231/11. maddesine göre, 29/04/2010 tarihli hükümlerin aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, ilk hükümlerden farklı olarak hapis cezalarının ertelenmesine karar verilmesi,
    Görevi yaptırmamak için direnme suçunu tek bir fiille birden fazla görevliye karşı işleyen sanık hakkında TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
    Temel ceza alt sınırdan belirlendiği halde hakaret suçu yönünden yeterli gerekçe gösterilmeden denetim süresinin 2 yıl olarak belirlenmesi,
    Sanık hakkında hakaret suçundan verilen ve ertelenen hapis cezasının kısa süreli olmadığı nazara alınarak TCK"nın 53/1, 2, 3. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.