Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/3649 Esas 2016/7976 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3649
Karar No: 2016/7976
Karar Tarihi: 10.10.2016

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/3649 Esas 2016/7976 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ortaklıktan çıkarmaya ilişkin genel kurul kararının iptali davasında yerel mahkeme tarafından verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi sonucu dosya Yargıtay'a gönderilmiştir. Davacı vekili, davasından feragat ettiğini bildirmiştir. Yargıtay, davacı vekilinin davadan feragatine ilişkin beyanının sonuç doğurucu nitelikte olduğunu ve yerel mahkeme kararının bozulması gerektiğine karar vermiştir. HMK'nın 74. maddesi ve HMK'nun 307 vd. maddeleri uyarınca feragat hükmünün kesinleşene kadar yapılabilir ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HMK'nın 74. maddesi: Tarafların davaya devam etmekten feragat etmeleri durumunda dava sona erer.
- HMK'nun 307 vd. maddeleri: Hukuk davalarında kararların kesinleşmesi sürecine ilişkin düzenlemeler içeren maddelerdir.

11. Hukuk Dairesi 2016/3649 E. , 2016/7976 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki ortaklıktan çıkarmaya ilişkin genel kurul kararının iptali davasında mahkemece verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı davanın kabulüne dair kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş olmakla, dava dosyası Dairemize gönderilmiş olup, bu aşamada yerel mahkemenin yazısı ekinde gönderilen dilekçe ile davacı vekilinin davadan feragat ettiğini bildirdiği gözlenmiş olmakla dosya re’sen ele alındığı, gereği görüşülüp düşünüldü:
Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olup davadan feragat hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Davacı vekilinin davadan feragate ilişkin beyanının, usulen tevsik olunmak ve HMK"nın 74. maddesi ile HMK’nun 307 vd. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış, davacı yanın davadan feragatine ilişkin bir hüküm verilmesini teminen yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin davadan feragatine yönelik bir karar verilmek üzere yerel mahkeme kararının BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 10/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.