MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki birleşen sıra cetvelindeki sıraya şikayetin bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde birleşen dosyada şikayetçi ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Asıl ve birleşen şikâyetler, sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, bu dosyayla birleştirilmesine karar verilen 2007/409 E., 2008/521 K. sayılı dosyanın sıra cetvelindeki alacağa itiraz edilmiş olduğundan bahisle tefrik edildiği ve görevsizlik kararı verildiği, dosyanın gönderildiği ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen görevsizlik kararının Yargıtay 19. HD. Başkanlığı’nca “davacının iddiasının alacağın varlığının şüpheli olduğu ve ipoteğin kapsamı dışında bulunduğu noktasında olup alacağın esas ve miktarı ile birlikte sıraya da itiraz niteliğinde olduğundan davayı bir bütün halinde inceleme görevinin Asliye Hukuk Mahkemesi’nin görevinde olduğu” gerekçesiyle bozulması üzerine, mahkemece, bozmaya uyularak görevsizliğe ve dosyanın talep halinde görevli ve yetkili ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmiştir.
Kararı, birleşen dosyada şikayetçi ... vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, birleşen dosyada şikayetçi ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, birleşen dosyada şikayetçi ... vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.