Eşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/2574 Esas 2013/49 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2574
Karar No: 2013/49
Karar Tarihi: 14.01.2013

Eşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/2574 Esas 2013/49 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık Cemal'in eşini kasten öldürme suçunun sübutu kabul edilmiş ve cezalandırılmıştır. Sanık müdafinin temyiz itirazları reddedilmiş, ancak haksız tahrik nedeniyle indirim yapılmamıştır. Kararın bozulması gerektiği kararına varılmış ve sanık hakkındaki hüküm BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: TCK.nun 29. ve 30. maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2012/2574 E.  ,  2013/49 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : 1 - 2012/47567
    MAHKEMESİ : Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 13/09/2011, 2010/293 (E) ve 2011/296 (K)
    SUÇ : Eşini öldürme

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Cemal"in, eşini kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde suç niteliğine, tahrikin derecesine, TCK.nun 30. maddesinin uygulanması gerektiğine, katılan Ömür vekilinin suçun tasarlanarak işlendiğine, takdiri indirim hükmünün uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Oluşa ve dosya kapsamına göre; kesinleşmemekle birlikte anlaşmalı boşanan ve ayrı oturan öldürülen eşin, lokantada çalışmasının kişisel özgürlüğü ile ilgili olduğu ve sanığa yönelik bir haksız eylem oluşturmadığı, eşini tehdit edip sürekli rahatsız eden sanığın, olay günü kendisiyle konuşmak istemeyen öldürüleni işyerinde rahatsız ettiği, öldürülen Aysel"in, bu durumu sanığın kardeşine bildirmesi üzerine akrabalarının sanığı öldürülenin iş yerinden uzaklaştırdıkları, sanığın, bu kez öldürüleni evinin önünde beklemeye başladığı, gece saat: 03.30 sıralarında işten eve dönen öldürülenin karşısına çıkarak hırpalamaya başladığı, sanığın başından beri haksız zeminde bulunduğu, öldürülenin kendisine hakaret ettiği kabul edilse bile tahrikte dengenin sanık lehine bozulmadığı anlaşılmakla; sanık lehine haksız tahrik nedeniyle TCK.nun 29. maddesi gereğince indirim yapılamayacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanık hakkında kurulan hükmün teb1iğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 14/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.