Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8269
Karar No: 2015/8947
Karar Tarihi: 28.04.2015

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/8269 Esas 2015/8947 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2010/844 (E) ve 2010/849 (K) numaralı hırsızlık suçuyla alakalı kararda, sanık hakkında açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ancak denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Dosya içeriği incelenerek diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ancak sanık ve diğer sanıkların başka bir olaya ilişkin ihbar üzerine yakalandıklarında suça konu eşyaları çaldıkları yeri göstermek suretiyle iade ederek yakınanlara ulaştıklarının anlaşılması sonucu hırsızlık suçundan hüküm kurulurken ilgili kanun maddesi göz ardı edilmiştir ve bu nedenle hüküm bozulmuştur. İlgili kanun madde no: 5237 sayılı TCK\"nın 168/1. maddesi.
2. Ceza Dairesi         2014/8269 E.  ,  2015/8947 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2013/20366
    MAHKEMESİ : Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 11/12/2012
    NUMARASI : 2010/844 (E) ve 2010/849 (K)
    SUÇ : Hırsızlık

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    28/12/2010 tarihinde sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 20/01/2011 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde 20/05/2012 tarihinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle sanığın yargılanarak mahkumiyetine karar verildiği ve mahkumiyet kararının kesinleştiği belirlenerek yapılan incelemede;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Sanık ve temyize gelmeyen diğer sanıkların, olay sonrası kolluk görevlilerince başka bir olaya ilişkin ihbar üzerine yakalandıklarında katılanın herhangi bir başvurusu olmadan suça konu eşyaları çaldıkları yeri göstermek suretiyle yakınana ulaşılarak iadeyi sağladıklarının anlaşılması karşısında; sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi