MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : ... 19. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda ... 19. Hukuk Mahkemesi hükmüne karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile davanın reddine karar verilmiş, bu kez davacı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş, Dairemizin 24.05.2018 tarihli ve 2017/17006 Esas, 2018/13180 Karar sayılı ilamı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmış, bu defa davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Mahkemenin, davanın kabulüne ilişkin kararına karşı, davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK’nın 353/1.b.2 maddesi uyarınca kabulü ile yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, yeniden esas hakkında kararla davanın reddine karar verilmiş, kararın süresi içerisinde davacı vekili tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 24/05/2018 tarihli ve 2017/17006 Esas, 2018/13180 Karar sayılı ilamı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır.
6100 Sayılı HMK"nin geçici 3.maddesi, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra Bölge Adliye Mahkemelerince verilen Yargıtay denetiminde geçen kararlar için HMK"de karar düzeltme yolu öngörülmemiştir. Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesince verilen ve Dairemizin denetiminden geçen karara karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna göre bu kararın yeniden incelenmesi mümkün değildir.
O halde, davacı vekilinin yerinde bulunmayan karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine 04.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.