Çocuğun basit cinsel istismarı 3 kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/4035 Esas 2014/2189 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4035
Karar No: 2014/2189
Karar Tarihi: 24.02.2014

Çocuğun basit cinsel istismarı 3 kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/4035 Esas 2014/2189 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir çocuğa basit cinsel istismar suçlamasıyla ilgilidir. Yerel mahkeme kararının temyizi üzerine incelenen dosyada, mağdurun nüfus kayıt örneklerinin getirtilmediği ve sanığın cezai ehliyetinin olup olmadığı konusunda farklı raporlar olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, Adli Tıp Kurumu İlgili İhtisas Kuruluna sevk edilerek rapor alınması gerektiği sonucuna varılmıştır. Karar, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK.nın 32. maddesi: Cezai ehliyet
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz
- CMUK.nın 321. maddesi: Yerel mahkeme kararının temyizi

14. Ceza Dairesi 2012/4035 E. , 2014/2189 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2010/281283
MAHKEMESİ : Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17.03.2010
NUMARASI : 2009/667 Esas, 2010/134 Karar
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (3 kez)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdure S. M. ve Mağdur R. ait onaylı nüfus kayıt örneklerinin getirtilmemesi,
Sanığın yengesi olan tanık A.. Ç.."in sanığın annesinin ölümünden sonra psikolojisinin bozulduğu ve eskiden beri bazı sinirsel problemleri olduğu yönündeki beyanı, Dr. ........Adana Ruh Sağlığı ve Hastlıkları Hastanesinin 18.02.2010 tarihli raporunda sanıkta anti sosyal kişilik bozukluğu olduğunun belirtilmesi karşısında tam bir vicdani kanaatin oluşması bakımından sanığın Adli Tıp Kurumu İlgili İhtisas Kuruluna sevk edilerek TCK.nın 32. maddesi kapsamında cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı hususunda rapor alındıktan sonra hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.