Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlular aleyhinde yapılan ilamlı icra takibi sonucu borçlulardan İ.S.adına kayıtlı M.B.Mah. ...ada ..parsel .. no"lu bağımsız bölüm üzerine 29.08.2007 tarihli haciz konmuş, taşınmaz 25.05.2009 tarihinde 13.000 YTL bedemlle 3.kişiye ihale edilmiştir.
Borçlular ihaleden sonra 28.05.2009 tarihinde icra mahemesine yaptıkları başvuruda; gayrimenkulün kıymetinin günün ekonomik koşullarına göre değerinin 60.000 TL civarında olduğu, icra müdürlüğü tarafından yeniden değer tespitinin yaptırılarak, satış yoluna gidilmesini ve satılan gayrimenkulün satışının takibinin durdurulmasını talep etmişlerdir.
HUMK"nun 76.maddesi uyarınca hukuki tavsif hakime aittir. Başvuru bu hali ile şikayetin ihaleden sonra yapılması nedeniyle ihalenin feshine ilişkindir. O halde mahkemece, İİK"nun 134.maddesi gereğince inceleme yapılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçluların temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 25.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.