Oğlunu öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/2471 Esas 2013/28 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2471
Karar No: 2013/28
Karar Tarihi: 14.01.2013

Oğlunu öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/2471 Esas 2013/28 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, oğlunu kasten öldürmek suçundan 18 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Toplanan deliller incelenerek karar verilmiştir. Savunması reddedilmiştir ve suç niteliği, meşru savunma ve tahrik derecesi değerlendirilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek, hüküm onanmıştır. Kararda TCK'nun 82/1-d, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 63, 54. Maddeleri kullanılmıştır. Bu maddeler; \"Suçun oluşum halinin ne olduğunu, cezai sorumluluğun sınırlandırılması, cezanın indirilmesi, haksız tahrik durumu, meşru müdafaa durumu ve kasıt hallerini açıklar.\"

1. Ceza Dairesi 2012/2471 E. , 2013/28 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Oğlunu öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 82/1-d, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 63, 54. Maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nin, kasten oğlunu öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde suç niteliğine, meşru savunmaya, tahrikin derecesine yönelen; Cumhuriyet Savcısının haksız tahrik bulunmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 14/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

14/01/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Gökçe Yıldırım"ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat Yıldız Dalgıç’ın yokluğunda 17/01/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.