a Sürüklenen çocuklar ve hakkında mağdur "a karşı kasten yaralama suçundan dolayı verilen mahkumiyet Hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükmünün incelenmesinde; - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/23066 Esas 2016/3796 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Suça Sürüklenen çocuklar ...ve ... hakkında mağdur ..."a karşı kasten yaralama suçundan dolayı verilen mahkumiyet (Hükmün açıklanmasının geri bırakılması) hükmünün incelenmesinde;
CMK"nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciine karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında ..."a karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre; 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile yapılan değişiklik ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek geçici 2. maddesi ile “..hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen 3.000 TL. (dahil) ve altındaki adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri kesindir" hükmü gereğince, suça sürüklenen çocuğa verilen cezanın türü ve miktarı itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ve CMUK"un 317. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin isteme uygun olarak REDDİNE,
3)Suça sürüklenen çocuklar ...ve ... hakkında mağdur ..."e karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a)Suça sürüklenen çocuklar ...ve ..."ın üzerine atılı suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı itibariyle 5271 sayılı CMK"nin 196/2. maddesi uyarınca istinabe suretiyle sorgusunun yapılamayacağının gözetilmemesi,
b) Suça sürüklenen çocuklar hakkında silahla yaşamsal tehlikeye neden olacak şekilde mağduru yaralamaktan hüküm kurulurken, uygulanan kanun maddelerinin ayrı ayrı denetime imkan verecek şekilde gösterilmesi gerektiği, hükme esas olan kısa kararda uygulanan kanun maddeleri ayrı ayrı gösterildiği halde, gerekçeli kararda bu hususun gözetilmemesi,
c) Suça sürüklenen çocuk... hakkında TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son ve 31/2 maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden TCK"nin 62. maddesinin uygulanmasıyla sonuç cezanın "2 yıl 1 ay hapis" olması gerekirken "1 yıl 13 ay hapis" cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.