2. Ceza Dairesi Esas No: 2014/16692 Karar No: 2015/8933 Karar Tarihi: 27.04.2015
Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/16692 Esas 2015/8933 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suçlu çocuk D.E.'nin temyiz talebi reddedilirken, sanık T.E.'nin mahkumiyeti bozulmuştur. Suçlunun evinden altınların çalınması sırasında sadece çocuk D.E.'nin suç mahallinde görülerek tanık tarafından teşhis edilmesine rağmen, sanık T.E.'nin bozdurma eylemi suç eşyasını kabul etmesine yol açmıştır. Bu nedenle suçlunun \"Hırsızlık\" suçunu işlediği kabul edilirken, \"Konut Dokunulmazlığını İhlal\" suçundan beraat etmesi gerektiğine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
2. Ceza Dairesi 2014/16692 E. , 2015/8933 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2013/72520 MAHKEMESİ : Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/12/2012 NUMARASI : 2009/1426 (E) ve 2012/1599 (K) SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Suça sürüklenen çocuk D.. E.. (....) hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık T.. E.. hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Şikayetçinin evinden altınların çalınması sırasında, sadece suça sürüklenen çocuk D." nın suç mahallinde görülerek tanık tarafından teşhis edilmesi, olay yerinde bulunan parmak izinin ise hakkında takipsizlik kararı verilen A."e ait olduğunun anlaşılması karşısında; sanık T."ın hırsızlık olayından bir gün sonra çalınan altınları bozdurmak isterken diğer sanıkla birlikte yakalanması şeklindeki eyleminin suç eşyasının kabul edilmesi suçunu oluşturup oluşturmadığının tartışmasız bırakılması ayrıca konut dokunulmazlığını ihlal suçundan sanığın beraatına karar vermek gerekirken hatalı değerlendirme ile mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.