Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/37
Karar No: 2017/2421
Karar Tarihi: 21.03.2017

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/37 Esas 2017/2421 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2017/37 E.  ,  2017/2421 K.

    "İçtihat Metni"


    ... adına Av. ... ile 1-... 2-... Emlak Ar. Kir. İz. İnş. Taah. ve İnş. Mlz. San. ve Tic. Ltd. Şti arasındaki dava hakkında ... 1. İş Mahkemesi"nden verilen 26.06.2014 günlü ve 2013/221 E. 2014/389 K. sayılı hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    1-Bir önceki geri çevirme kararımızda, “... adına daimi çalışan ...’e tebligat yapıldığı görülmektedir. İlgilinin selahiyetli mümessil olup olmadığı veya yetkili kişinin iş yerinde bulunmadığı ile evrakı alamayacak durumda olduğu hususları tebliğ memurunca araştırılıp tebligat belgesine şerh verilmiş değildir.” gerekçesiyle usulünce tebliğ yapılması gerektiği belirtilmiş, mahkemece getirtilen dönem bordrolarında ilgilinin çalışan olarak gözükmediği buna karşılık yeniden aynı şahsa “şirket çalışanı ehil evrakı almaya yetkili daimi işçisi” sıfatıyla gerekçeli karar ve süre tutum dilekçesinin tebliğ edildiği anlaşılmakla, mahkemece bir önceki geri çevirme kararımızda belirtilen şekilde ilgilinin selahiyetli mümessil veya daimi çalışan olmadığının anlaşılması halinde usulünce ilgili kişilere tebliği yapılarak, gerektiğinde (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun Geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasanın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere,
    2- Diğer davalı ... Emlak Ar. Kir. İz. İnş. Taah. ve İnş. Mlz. San. ve Tic. Ltd. Şti ne temyiz evrakı tebliğ edilmediğinden, bu evrakın yöntemince tebliği ile gerektiğinde (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun Geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasanın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere,
    3- İş kazası sonucu yaralanan sigortalıya ait sigorta sicil dosyasının ikmal edilerek gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi