Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/17318 Esas 2016/8997 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVACI-DAVALI : ...
DAVALI-DAVACI : ...
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hüküm davacı-davalı erkek tarafından: nafakalar yönünden, davalı-davacı kadın tarafından ise; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, davalı-karşı davacı kadına kusur yüklenerek, kadının boşanma davasının reddine, erkeğin boşanma davasının kabulüne karar verilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davacı-karşı davalı erkeğin eşini bırakıp gittiği, birlikte yaşamaktan kaçındığı, birlik görevlerini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Mahkemece davalı-karşı davacı kadının psikolojik sorunlar yaşaması ve sorumluluklarını yerine getirmemesi kusur olarak kabul edilip davacı-karşı davalı erkeğin davası kabul edilmişse de kadının sorumluluklarını yerine getirmediği sabit olmadığı gibi psikolojik sorunlar yaşaması da kusur olarak kabul edilemez. O halde davacı-karşı davalı erkek, boşanmaya sebep olan olaylarda tam kusurludur. Bu durumda davacı-karşı davalı erkeğin boşanma davasının reddi, davalı-davacı kadının boşanma davasının kabulü gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.03.05.2016(Salı)