Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/7322 Esas 2016/5725 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7322
Karar No: 2016/5725
Karar Tarihi: 14.11.2016

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/7322 Esas 2016/5725 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir ve suç, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemektir. Sanığın kanun dışı gösteriye taş atması nedeniyle mahallinde dava açılmıştır. Hüküm, TCK'nın 220/6 ve 314/3 maddeleri delaletiyle 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyettir. Kanun maddeleri şu şekildedir: 220/6 - Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun, 314/3 - Örgüt üyeliği, TCK'nın 314/2 - Örgüt adına suç işleme, 3713 sayılı Kanunun 5/1 - Terörle Mücadele Kanunu, TCK'nın 62 - Zamanaşımı, TCK'nın 53 - Ceza Ehliyeti ve TCK'nın 58 - Suçta İştirak.

16. Ceza Dairesi 2015/7322 E. , 2016/5725 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm : TCK"nın 220/6 ve 314/3 maddeleri delaletiyle 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kanun dışı gösteriye 2911 sayılı Kanunun 33/1. ve 33/2 delaletiyle 32/1. maddelerinde belirtilen şekilde taş atarken görüntüsünün bulunması nedeniyle hakkında zamanaşımı süresi içinde mahallinde dava açılması, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.