MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi



1. Taraflar arasındaki "kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Siirt 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen davanın kabulüne ilişkin 03.04.2014 tarihli ve 2013/878 E., 2014/331 K. sayılı kararın davacı idare vekili ile davalılardan ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 06.10.2016 tarihli ve 2015/24415 E., 2016/13877 K. sayılı kararı ile bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
2. Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü:
3. Mahkemece verilen davanın kabulüne ilişkin hüküm, davacı idare vekili ile davalılardan ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yukarıda esas ve karar numarası belirtilen karar ile bozulmuştur. Bozma üzerine mahkemece ilk kararda direnilmiş, direnme kararı davalılardan ... ve arkadaşları vekili, davalılardan ... ve arkadaşları vekili ile davalılardan ... ve arkadaşları vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir.
4. Davalılardan ...’nun Av. ... tarafından vekil sıfatıyla temsil edilmesine rağmen direnmeye ilişkin gerekçeli kararın kendisine tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
Davalılardan ... vekili Av. ... direnmeye ilişkin gerekçeli karar tebliğ edilmeli ve yasal süre beklenildikten sonra Hukuk Genel Kurulu Başkanlığına gönderilmelidir.
5. Davalılardan ...’nin 06.12.2017 tarihinde öldüğü anlaşılmaktadır. Bu durumda davalılardan ...’nin veraset ilamının temin edilerek mirasçılarına direnme kararı Tebligat Kanunu ve ilgili mevzuat dikkate alınarak tebliğ edilmeli ve yasal süre beklenildikten sonra Hukuk Genel Kurulu Başkanlığına gönderilmelidir.
6. Davalılardan ..., ..., ... ve ...’a direnmeye ilişkin gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır.
Bu durumda davalılardan ..., ..., ... ve ...’a direnme kararı tebliği edilmeli ve yasal süre beklenildikten sonra Hukuk Genel Kurulu Başkanlığına gönderilmelidir.
7. Açıklanan nedenlerle eksiklikler giderildikten sonra Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Başkanlığına gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.

SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
Dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.10.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.