Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/23508 Esas 2019/19781 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/23508
Karar No: 2019/19781
Karar Tarihi: 16.12.2019

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/23508 Esas 2019/19781 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2015/23508 E.  ,  2019/19781 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Silahla tehdit
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Bozma üzerine Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Sanık hakkında tahrik hükmü uygulanırken gerekçe kısmında TCK’nın 29. maddesi uyarınca 1/2 indirim uygulanacağı belirtildiği halde, hüküm kısmında 3/4 indirim yapılarak eksik ceza tayin edilmiş ise de karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
    Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmün etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
    Ancak,
    Tekerrüre esas alınan Avanos Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2003/88-243 Esas-Karar sayılı hükmünün sehven 2003/88-104 Esas-Karar sayılı hükmü olarak belirtildiği, 2003/88-243 Esas-Karar sayılı hükümde ise TCK’nın 258 ve 266/1. maddeleri gereğince hükmolunun hapis cezalarının 28.07.2005 tarihinde infaz edilmesi nedeniyle tekerrüre esas olamayacağının gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanık ...’nın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın belirtilen noktalarının,“tekerrür hükümlerinin uygulamasına ilişkin kısımların hükümden çıkarılması” biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA, 16/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.