MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı temsilcisi tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı kooperatif temsilcisi ... ile davacı vekili Av. "in gelmiş olmasıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-

Davalı kooperatifin 09.12.2010 tarihli imza sirkülerine göre, kooperatif temsilcilerinin ... ... ve ... olduğu, yetki hususunda başkanın imzasının yanında herhangi bir üyenin müştereken yer alması gerektiği belirtilmiştir. Temyiz dilekçesinin kooperatif başkan yardımcısı olduğu anlaşılan ... tarafından imzalandığı görülmüştür. Kooperatifin imza sirkülerinde temyiz yönünden temsile kooperatif başkanı yanında yönetim kurulu üyelerinden birisinin imzasının bulunması gerektiği, Kooperatifler Kanununun 60. maddesinin de bu konuda amir hüküm ifade ettiği, bu kapsamda kooperatif başkanının temyize muvafakatı alındıktan sonra dosyanın temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.