Bilişim sistemleri - banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1202 Esas 2014/6173 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1202
Karar No: 2014/6173
Karar Tarihi: 05.06.2014

Bilişim sistemleri - banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1202 Esas 2014/6173 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, bir okulda mutemet olarak görev yaparken, hesapların düzenlenmesi sırasında gerçek ücretlerden kesinti yaparak kendi hesabına para aktarması ile öğretmenevi aidatı olarak öğretmen maaşlarından yaptığı kesintileri de kendi hesabına aktarması sonucu zincirleme nitelikli zimmet suçu işlediği belirlenmiştir. Mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaati ve takdirine göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Ancak, suçların yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlendiği kabul edilmesine rağmen, sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 53/5. maddesi uygulanmamıştır. Bu nedenle, hükümler BOZULMUŞTUR. Detaylı olarak, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesi suçu ve 53/5. maddesi yetkinin kötüye kullanılması suçunu düzenlemektedir.

5. Ceza Dairesi 2013/1202 E. , 2014/6173 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2010/153992
MAHKEMESİ : Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/11/2009
NUMARASI : 2008/125 Esas, 2009/517 Karar
SUÇ : Bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
31/01/2002 tarihinde Emine Nabi Menemencioğlu Lisesinde mutemet olarak görevlendirildiği ve 22/09/2005 tarihine kadar bu görevi fiilen yürüttüğü anlaşılan sanığın okul öğretmenleri ve diğer çalışanlarının Ağustos 2005 ve Eylül 2005 maaşları ile Ağustos 2005 ek ders sınav ücretlerine ilişkin bordroları gerçeğe uygun olarak düzenlenip onaylandıktan sonra tahakkuk eden ücretlerin ilgililerin hesaplarına aktarılması için bankaya disket içinde gönderilen listelerde oynamalar yapmak suretiyle hak sahiplerinin almaları gereken gerçek ücretlerden yaptığı kesintiler toplamı 789,56 TL"yi kendi hesabına aktarma, ayrıca Ağustos 2002-Ağustos 2005 tarihleri arasında değişik aylarda öğretmenevi aidatı olarak öğretmen maaşlarından yaptığı ve öğretmenevi hesabına aktarması gerektiği kesintiler toplamı olan 756,20 TL"yi de yine kendi hesabına aktarma şeklinde gerçekleştiği anlaşılan ve ilgililerin şikayeti üzerine banka hesapları ve bankaya gönderilmiş olan disketler üzerinde yapılan inceleme sonucu ortaya çıkartılan eylemlerinin kül halinde zincirleme nitelikli zimmet suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde mahkumiyet kararları verilmesi,
Kabule göre de;
Suçların 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlendiği kabul edilmesine rağmen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, O yer C.Savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.