Yargıtay - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/27986 Esas 2014/21954 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/27986
Karar No: 2014/21954
Karar Tarihi: 17.12.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/27986 Esas 2014/21954 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, resmi belgede sahtecilik suçu ile suçlanan sanıklara beraat kararı verdi. Ancak bu karar, suç tarihinde yürürlükte olan TCK'nun 102/3. maddesi gereği asli dava zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle verildi. Sanıkların savunmalarının alındığı tarihlerden hüküm tarihine kadar zamanaşımı gerçekleşmişti. Bu nedenle, hükümde yer alan yargılama devamı ve mahkumiyet kararı şeklindeki ifadeler yasaya aykırıdır ve hüküm bozulmuştur. Ancak bu durum yeniden yargılama gerektirmediği için, sanık hakkındaki dava düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7, 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9, 765 sayılı TCK'nun 102/3 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleridir.

11. Ceza Dairesi 2012/27986 E. , 2014/21954 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Bozmaya uyularak 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca sanıklara yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının miktarı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK"nun 102/3. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, sanıkların savunmalarının alındığı 13.06.2001 ve 17.07.2001 tarihlerinden 18.10.2011 hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasının 765 sayılı TCK"nun 102/3 ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 17.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.