MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : 1- TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 5 sene hapis cezası ile cezalandırılmasına (..."a yönelik olarak)
2- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62/1, 52, 53/1 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası,
3- TCK.nun 106/2-a-c, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca
1 sene 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına (..."a yönelik olarak)


TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Gerekçeli karar başlığında, mağdur ..."ın isminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanması mümkün eksiklik olarak değerlendirilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdur ..."e yönelik birden fazla kişiyle silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları ile mağdur ...’a yönelik eyleminin sübutu kabul, silahlı tehdit ve 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçları yönünden oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteleği tayin, takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A-Sanık hakkında birden fazla kişiyle silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede,
Oluşa ve doaya kapsamına göre, sanık ... ile haklarında hükmün açıklınmasının geri bırakılmasına karar verilen sanıklar ... ve ..., aralarında husumet bulunan mağdurların evine doğru ateş ettikleri ve evin önünden ayrıldıkları sırada sanık ..."ın mağdur ...’ın sırt bölgesine tabancayla bir kez ateş ederek 4. ve 5. kotlarda açık kırıklara ve akciğer lezyonuna ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; kullanılan silahın elverişliliği, hedef alınan bölgenin ve yaralamanın niteliği dikkate alındığında sanığın, eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu, sanık hakkında öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülerek, hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), sanık hakkında kurulan hüküm aleyhine temyiz bulunmadığından CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın ceza miktarı itibriyle kazanılmış hakkının korunmasına, 30.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.