Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/1433 Esas 2016/4662 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada .... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, evlilik birliği içerisinde davalıya verilen paranın, davalı için yapılan birtakım masrafların ve davalıya alınan altınların iadesi istemine ilişkindir.
.... Aile Mahkemesince, boşanma kararının 13/05/2013 tarihinde kesinleştiği, tarafların yurt dışında yaşadıkları, davacının evlilik birliği içerisinde yazlık tadilatına yönelik verdiği para, Almanya"dan eşi ve ailesine getirdiği eşyalar ve eşine verdiği paralara yönelik alacak talepli iş bu davanın açıldığı, taraflar arasındaki uyuşmazlığın 6100 sayılı HMK"nın 1. ve devamı maddeleri uyarınca Aile Mahkemeleri görevsiz olup, davanın değerine göre asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
.... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise davacının talebinin 4721 sayılı TMK"nın 220 ve devamı maddelerinde düzenlenen kişisel malların geri alınması kapsamında olduğu ve aile mahkemesinde çözülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Somut olayda, davacının evlilik birliği içerisinde davalıya verilen paranın, davalı için yapılan birtakım masrafların ve davalıya alınan altınların iadesini talep ettiği anlaşılmıştır.
Bu durumda,Türk Medeni Kanununun mal rejimleri ve katkı payına ilişkin hükümlerinin tartışılması gerekeceğinden ve 4787 sayılı Kanunun 4. maddesine göre, Türk Medenî Kanununun 2. kitabından, 3. kısım hariç olmak üzere kaynaklanan bütün davalara bakmak görevi Aile Mahkemesine ait bulunduğundan, uyuşmazlığın .... Aile Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 Sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince .... Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 18.04.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.