Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3586
Karar No: 2014/6169
Karar Tarihi: 05.06.2014

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/3586 Esas 2014/6169 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Acıpayam Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında tefecilik suçundan ceza vermiştir. Ancak, başka bir dava nedeniyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği belirtilmemiş ve ceza belirleme konusunda çelişkiye neden olunmuştur. Ayrıca, katılan Hazine lehine iki kez vekalet ücretine hükmedilmiştir. Bu nedenlerle, karar bozulmuştur.
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi gözetilerek karar bozulmuştur.
5. Ceza Dairesi         2014/3586 E.  ,  2014/6169 K.

    "İçtihat Metni"

    .
    Tebliğname No : 5 - 2014/97920
    MAHKEMESİ : Acıpayam Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 07/07/2011
    NUMARASI : 2010/341 Esas, 2011/366 Karar
    SUÇ : Tefecilik

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
    İçerik itibariyle başka dosyaya ait olduğu anlaşılan 15/08/2011 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinde bulunan katılan Hazine vekilinin, 13/09/2011 günlü talebiyle temyizden vazgeçtiği anlaşıldığından, incelemenin sanık müdafiinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Dosya kapsamından ve UYAP sisteminden yapılan tespitte benzer eylemler nedeniyle sanık hakkında Acıpayam Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/158 Esas sayılı dosyasında tefecilik suçundan devam eden bir başka kamu davasının bulunduğu anlaşılmakla, temel cezanın belirlenmesi ve zincirleme suç nedeniyle yapılacak arttırım oranına etkisi bakımından bu davanın akıbeti araştırılıp kesinleşmemişse birleştirilmesinden, kesinleşmiş ise onaylı örneğinin dosya içine alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kabule göre de;
    Temel cezanın teşdiden tayin edildiği belirtilmesine rağmen alt sınırdan ceza verilmek suretiyle çelişkiye neden olunması,
    Birleştirilen dava dosyasıyla birlikte katılan Hazine lehine iki kez vekalet ücretine hükmedilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    .

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi