Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/4380 Esas 2014/2168 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4380
Karar No: 2014/2168
Karar Tarihi: 24.02.2014

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/4380 Esas 2014/2168 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir kararda, mağdurenin kardeşi olan Ömer'in ifadesinde sanığın evden çıkmaya çalıştığını söylediği, mağdurenin bağırmayarak yardım istemediği ve sanığın eylemini cebir ve tehdit kullanmadığına dair yeterli delil olmadığı fakat TCK.nın 103/4. maddesi gereği artırım yapılarak fazla ceza tayin edildiği belirtilmektedir. Kararın temyiz edilmesi sonucu hükmün bozulduğu belirtilmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK.nın 103/4. ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleridir.
14. Ceza Dairesi         2012/4380 E.  ,  2014/2168 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2011/20795
    MAHKEMESİ : Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 21.01.2010
    NUMARASI : 2007/153 Esas, 2010/3 Karar
    SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Mağdurenin kardeşi olan Ömer"in; olay günü eve geldikten sonra kapı zilini çaldığını, 10 dakika kadar kapının açılmadığını, kapı açılmadan önce “Sus tamam kapıyı açacağım” şeklinde bir erkek sesi duyduktan sonra kapının açıldığını, sanığın önce evden çıkmaya çalıştığını, kendisine "Burada ne arıyorsun" diye sorunca cevap veremediğini ve kız kardeşinin balkon tarafında durduğunu beyan ettiği, dosyada bulunan nüfus kaydından olay tarihinde 14 yaşı içerisinde bulunduğu anlaşılan mağdurenin, sanığın kendisine yönelik eylemde bulunduğu sırada ve sonrasında bağırarak yardım istememesi, mağdure ve sanığın kapıyı bir süre sonra açmaları ve mağdurenin abisinden hemen yardım istemek ve olayı anlatmak yerine ne olduğunu soran abisine “Benim bir suçum yok, o yaptı” şeklinde cevap vermesi ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın eylemini cebir ve tehdit kullanarak işlediğine ilişkin yeterli delil bulunmadığı halde, TCK.nın 103/4. maddesi gereğince artırım yapılarak fazla ceza tayini,
    Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.