MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mala zarar verme, suça sürüklenen çocuk ... hakkında ayrıca konut dokunulmazlığını ihlal suçlarına ilişkin temyiz istemlerinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, bahse konu suçlar inceleme dışı bırakılarak tebliğnamede bu suçlar bakımından red ve onama isteyen düşüncelere iştirak edilmemiştir.
I- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçu ile ilgili olarak verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararlara karşı, aynı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, 5271 sayılı CMK"nın 264/1. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk müdafiinin yasa yolu merciinde yanılması, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın bu suç bakımından incelenmeksizin İADESİNE,
II- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocukların tüm aşamalarda ısrarlı savunmalarında suçu işlemediklerini ifade etmeleri karşısında, suça konu motosiklet ile birlikte yakalanan..."e ait ....Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/144 Esas sayılı dava dosyasının bir örneği dosyaya getirtilerek kanıtların bir bütün halinde değerlendirilip sonucuna göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.