11. Ceza Dairesi Esas No: 2013/1604 Karar No: 2014/21948 Karar Tarihi: 17.12.2014
Vergi usul kanunun muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/1604 Esas 2014/21948 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, defter ve belgelerinin istenmesinden sonra aracında bulunan belgelerin çalındığını ileri sürerek ibraz etmekten kaçınmıştır. Mahkeme, incelemenin iş yeri dışında yapılması gerektiğini savunmuştur; ancak hırsızların çalınacak şeyleri seçtikleri ve araçta bulundurmanın da olağan olmadığı gerekçesiyle, savunmanın geçerli olmadığına karar verilmiştir. Sanığın vergi usul kanununa muhalefet suçundan mahkumiyeti gerektiğine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 213 sayılı Kanunun 139/1. madde ve fıkrası, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
11. Ceza Dairesi 2013/1604 E. , 2014/21948 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 11 - 2010/245341 MAHKEMESİ : İzmir 15. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 01/12/2009 NUMARASI : 2009/142 (E) ve 2009/1033 (K) SUÇ : Vergi usul kanunun muhalefet
Sanığın defter ve belgelerinin istenmesinden sonra Şanlıurfa"dan getirttiğini, M. H.."in aracında iken 19.05.2008 çalındığını ileri sürerek ibrazdan kaçınması karşısında 213 sayılı Kanunun 139/1. madde ve fıkrasındaki incelemenin işyerinde yapılması zorunluluğunun bulunmadığı, hırsızların yararlanamayacağı şeyleri çalmalarının hayatın olağan akışına uygun düşmediği gibi bunların araçta bulundurulmasının da mutat olmadığı, zayi belgesinin mücbir sebep ya da irade dışı kaybolmayı kanıtlayıcı kuvvet ve nitelikte bulunmadığı, bu nedenlerle savunmaya itibar edilemeyeceği cihetle, sanığın unsurları itibariyle oluşan suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.