20. Ceza Dairesi Esas No: 2017/2437 Karar No: 2020/393 Karar Tarihi: 14.01.2020
Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/2437 Esas 2020/393 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyet kararı verdiğini açıkladı. Mahkeme, yargılama sürecinin kanuna uygun yapıldığını, delillerin gerekçeli kararda belirtildiğini ve sanığın suçu işlediğinin kanıtlandığını belirtti. Ancak, suç tarihinde ele geçirilen uyuşturucunun miktarına göre hapis cezasının belirlenmesinde orantılılık ilkesine uyulmadığına karar verildi ve bu nedenle hüküm bozuldu. 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi ve 3. maddesinin birinci fıkrası söz konusu ilkeyi belirtmektedir.
20. Ceza Dairesi 2017/2437 E. , 2020/393 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : KOCAELİ 1.Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Suç tarihinde ele geçirilen uyuşturucu maddenin miktarına göre, “suçun işleniş biçimi, suç konusunun önem ve değeri, kastının yoğunluğu dikkate alınarak” şeklindeki gerekçe ile 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi ile 3. maddesinin birinci fıkrasında yer alan “orantılılık” ilkesine aykırı olarak, temel hapis cezasının alt sınırdan fazla uzaklaşılmak suretiyle belirlenmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 14/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.