MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVACI-DAVALI : ...
DAVALI-DAVACI : ...
DAVA TÜRÜ : Manevi tazminat-Tedbir Nafakası-Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı tarafından, reddedilen boşanma davası ile manevi tazminat davasında reddedilen vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı-davacı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kadın bağımsız olarak adli yardım talep etmek suretiyle Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesine dayalı manevi tazminat isteğinde bulunmuş, istek reddedilmiştir. Bu isteğin boşanma davası içinde istenmesi halinde ret veya kabulü vekalet ücreti taktirini gerektirmez ise de; bağımsız olarak açılan ve reddedilen bu talep yönünden kendisini vekil ile temsil ettiren davalı-davacı erkek yararına vekalet ücreti taktir edilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, davalı-davacı temyizinde haklı bulunduğundan temyiz harç ve giderlerinin karşı taraf yükletilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.03.05.2016 (Salı)