Esas No: 2021/21342
Karar No: 2022/14563
Karar Tarihi: 26.10.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/21342 Esas 2022/14563 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmü, temyiz edilerek Ceza Dairesine taşınmıştır. Sanığa mahkeme kararı okunmadan verilen tebligatın geçersiz olduğu anlaşılmış, bu nedenle sanığın temyiz süresi kabul edilmiştir. Yüklenen suçun gerektirdiği cezanın üst sınırına göre olağanüstü dava zamanaşımı süresi geçtiği için hüküm bozulmuş, sanık hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK 141/1
- 5237 sayılı TCK 66/1-e
- 5237 sayılı TCK 67/4
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...‘ün yokluğunda verilen 13/03/2014 tarihli hükmün ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan sanığa tebligatın 5271 sayılı CMK'nın 35/3 maddesine uygun olarak ilgili karar kendisine okunup anlatılmak suretiyle tebliğ edilmediği anlaşılmakla, yapılan tebligat geçersiz olduğundan sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, suçun işlendiği 20/04/2009 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
