1-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/10775 Esas 2014/415 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10775
Karar No: 2014/415
Karar Tarihi: 17.01.2014

1-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/10775 Esas 2014/415 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma ve 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçlarından mahkûmiyet kararı verilmiştir. Temyiz talebi bulunmayan uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin hüküm ise temyiz incelemesi dışında tutulmuştur. Yargılama sürecinde yapılan işlemlerin kanuna uygun olduğu ve delillerin değerlendirildiği belirtilmiştir. Karar ONANMIŞTIR.
6136 sayılı Kanun, uyuşturucu ve uyarıcı madde imal ve ticareti ile mücadele ve önlenmesine dair kanundur.

10. Ceza Dairesi 2013/10775 E. , 2014/415 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
2-6136 sayılı Kanun"a aykırılık
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Tebliğnamede sanık olarak gösterilen ..., ... ve ..."nın haklarında verilen beraat kararlarına yönelik yasa yolu başvuruları bulunmadığından inceleme dışında tutulmuştur.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet kararı da tebliğnamede gösterilmiş ise de ; sanığın bu suça yönelik temyiz talebi bulunmayıp Mahkemece mahkûmiyet kararı kesinleştirildiğinden uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin hüküm temyiz incelemesi dışında tutulmuş kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma ve 6136 sayılı Kanun"a aykırılık suçlarından kurulan hükümlere hasren inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 17.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi .