Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/4005 Esas 2016/5706 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4005
Karar No: 2016/5706

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/4005 Esas 2016/5706 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda, suçun sübutu kabul edildiği ve suça sürüklenen çocuğun silahlı terör örgütüne üye olma suçu işlediği tespit edilerek mahkumiyet kararı verildiği görülmüştür. Ancak kararın gerekçeli bölümünün elektronik veya fiziki olarak imzalanmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle eksikliğin mahallinde giderilmesi için bozulmamıştır. Suça sürüklenen çocuğun yargılamasının kapalı yerine açık yapıldığı gözetilmeden yapılması ise telafi edilemeyecek bir yanlış olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. Kararın sonucunda suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları ise reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: Türk Ceza Kanunu'nun 314/2, 31/3, 63. madde ve 5070 sayılı Kanun'un 5 ve 22. madde.

16. Ceza Dairesi 2015/4005 E. , 2016/5706 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 31/3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5070 sayılı Kanunun 5 ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde, gerekçeli kararın 95108 ve 120856 sicil nolu hakimler ile 81978 sicil nolu katip tarafından elektronik veya fiziki olarak imzalanmadığı tespit edilmekle, mevcut eksikliğin mahallinde giderilmesi mümkün görülmüş, suça sürüklenen çocuğun 23.09.2014 ve 16.10.2014 tarihli duruşmalar esnasında 18 yaşını tamamlamadığı gözetilmeden yargılamanın kapalı yerine açık yapılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, toplanan deliller karar yerinde incelenip suça sürüklenen çocuğun suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.