Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/3791 Esas 2015/8910 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3791
Karar No: 2015/8910
Karar Tarihi: 27.04.2015

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/3791 Esas 2015/8910 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir camide abdest alan bir kişinin cebindeki cüzdandan para çaldığı iddiasıyla suçlanmıştır. Mahkeme, şadırvanın ibadete ayrılmış yer niteliğinde olmadığını belirterek, sanığın TCK'nın 141/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar vermiştir. Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas nitelikte hükümlülüğü bulunmasına rağmen, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmamasına karar verilmiştir. Mahkemenin kararı temyiz edilmiş ancak reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu (TCK) 141/1. madde: \"Hırsızlık suçunun işlenmesi sırasında suç mahallinde veya yakınlarında gezen geceleyin veya diğer alçaklık gösteren bir zamanda, yüzünü veya vücudunu saklamak maksadını taşıyan bir elbise veya eşya giyen kişi, müebbet hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- TCK 58. madde: \"Eğer sanığın adli sicil kaydında, hapis cezasına mahkum olmak suretiyle işlenmiş bir suçtan dolayı verilmiş kesin hüküm bulunmakta ise, mahkûmiyeti sona ermiş olsa dahi, yeni bir suç işlemesi halinde hâkim, bunu tekerrür kabul ederek cezayı ağırlaştırabilir.\"

2. Ceza Dairesi 2014/3791 E. , 2015/8910 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/7946
MAHKEMESİ : Akkuş Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/10/2012
NUMARASI : 2012/93 (E) ve 2012/118 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, caminin şadırvanında abdest alan şikayetçinin askıda duran ceketinin cebinden cüzdanını çaldığı anlaşılmakla şadırvanın ibadete ayrılmış yer niteliğinde bulunmadığından sanığın TCK"nın 141/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki eleştiriye iştirak olunmamış, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas nitelikte hükümlülüğü bulunduğu halde hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.