Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/2954 Esas 2015/8907 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2954
Karar No: 2015/8907
Karar Tarihi: 27.04.2015

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/2954 Esas 2015/8907 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen kısa süreli hapis cezası, TCK'nın 50. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinde belirtilen aynen tazmin tedbirine çevrilemez. Hırsızlık suçuna ilişkin zararın rızaen ve tamamen iade ve tazmin edilmesi, cezadan indirim nedeni olarak kabul edilir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 168. ve 50. maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2014/2954 E. , 2015/8907 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/239960
MAHKEMESİ : Ayancık Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/07/2012
NUMARASI : 2010/130 (E) ve 2012/162 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hırsızlık suçuna ilişkin zararın, kovuşturma aşamasında ve hüküm verilmeden önce rızaen ve tamamen iade ve tazmin edilmesinin, 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesi gereğince cezadan indirim nedeni olduğu, yasal bir indirim nedeninin aynı zamanda hapis cezasını tamamen ortadan kaldıracak şekilde, aynen tazmin tedbirine dönüştürülmesinin mümkün olmadığı, böyle bir uygulamanın katılanın zararını gidermeyen hükümlüye yeni bir olanak tanırken yargılama sırasında zararı ödeyen sanık aleyhine ve adalete aykırı bir sonuç doğuracağı da gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK’nın 50. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinde belirtilen aynen tazmin tedbirine çevrilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.